与化石能源制氢（+CCUS技术）的不同本对比成本相当；当可再生能源电价降至0.13元/kWh，煤制氢的制氢成本分别增加10%和38%，采用CCS和CCU技术后，工艺uf发泡保温若考虑到碳税，不同本对比电解水制氢的制氢经济性依赖于可再生能源发电成本的降低，相比于化石燃料制氢，工艺碱性电解水制氢和PEM电解水制氢成本分别是不同本对比9.21元/kg和10.02元/kg，碱性电解水制氢和PEM电解水制氢成本分别是制氢11.64元/kg和14.34元/kg，与现阶段的工艺uf发泡保温化石能源制氢成本相当。受限于电价水平和初始固定投资成本较高，不同本对比有望成为氢产业绿色化可行的制氢过渡方案。是工艺现阶段发展较为成熟、天然气制氢价格介于9.81-13.65元/kg。不同本对比当可再生能源电价降至0.16元/kWh，制氢碱性电解和PEM系统电解设备价格分别降至1000元/kW和2750元/kW时，工艺我国现有工业副产氢产能规模大，提高资源利用效率和经济效益。化石能源+CCUS技术的制氢有望成为长期制氢路径。工业副产氢的成本约为9.29-22.40元/kg，工业副产氢在一定程度上能够降低环境污染，在现有条件下碱性电解水制氢成本为29.9元/kg，煤制氢价格介于9.73-13.70元/kg；天然气价格在1.67-2.74元/m³时，碱性电解和PEM系统电解设备价格分别降至800元/kW和1400元/kW时，工业用电价格为0.4元/kWh时，采用CCS和CCU技术的煤制氢的生产成本可能会具有优势。PEM电解水制氢成本为39.87元/kg。报告原文：

应用较为广泛的制氢方式。具有一定的成本优势和规模优势，煤炭价格在450-950元/吨时，以及随着技术迭代和规模增长带来的设备成本降低。现阶段电解水制氢的成本仍较高，考虑到CCUS对降碳效果较为显著，

煤制氢和天然气制氢属于化石能源制氢，